汪可盈神盾局半裸 高清

评论:

• 公羊和玉 2小时前 :

  厉害极了，112分钟实打实地熬过去，却好像一句话没有说。到底是什么样的时代容得下一群人如此自我陶醉，如视无物地活在梦里？日新月异，每不到半年街道便要再被从头到脚美化一回的上海，到底能留得住多少濒死的记忆，又能供多少人游戏般起居和做梦？只怕电影拍的既非上海，也非人情，更不是文艺，只不过是幸运地站在中产尖端的人群如何自我消解、恬不知耻的意识形态罢了。

• 包俊材 5小时前 :

  这个片子风格有些像话唠模式的欧洲电影，气质清新小资，佐以独立姿态的女性主义，在一惯俗套的国产都市片中，它显得很质朴。但我感觉也并没有达到8分应有的惊艳，影片结束，我没办法陈述它要表达的内容，也无法和它产生联系，它有人物塑造，但人物之间又很冷漠，索然的平淡，现在是不是流行感觉派，可能我不是很灵的那批观众。 ps：我后面补了一些赏析类影评，企图发现自己理解的局限性，但是好像失败了，人对事物的感受可能就是如此不同吧。

• 嘉初 0小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 可呈 1小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 姒智晖 7小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 卫小东 9小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 幸晓星 6小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

• 不英彦 0小时前 :

  作为导演处女作值得鼓励。全上海话对白、美术布景环境、角色举手投足都充满浓浓上海小资气息，主角们过着舒适的有闲有钱惬意生活，不接地气接“上气”（但不像郭敬明电影或偶像剧那样做作生厌讨嫌），因此凸显情感问题。好几场戏都以男女性别地位对调来犀利地讽刺那些男性主义中心视角观念的爱情戏烂俗桥段，非常出彩。老乌去法国留学的年份无需多言便隐含难以诉说的身世背景。影片就像那个神秘话唠的修鞋匠，张口闭口就要掉书袋耍机灵秀外语或扔迷影元素。观影后越细细回味越觉得小聪明弄得过多。台词打磨得很强，但全片情绪节奏忽高忽低，用大段MV式过场和硬切串起饭局等几场好戏，造成段落式割裂感，有佳句无佳章。小鲜肉男生的每次出场都以其糟糕的表演进一步破坏了影片的质感，演技被状态极佳的马伊琍倪虹洁周野芒中年团全方位吊打。三星半

• 明初 5小时前 :

  看完觉得也只有上海配得上腔调这个词，是拿腔拿调装腔作势的褒义用法。走下坡路的王琦瑶们就算住鸽子笼也要蹬一双Jimmy choo，老鞋匠有自己的cafe time，街头咖啡馆叫夜奔小超市叫红拂，就连这看似烂俗的片名都来自费里尼。台词句句有嚼头，话有所指又声东击西，人类的多样性，活法的活泛性，电影的开放性，还有这闷骚算计又甜腻的中年浪漫，轻轻重重真真假假深深浅浅，灵的啊～从《繁花》的“七匹狼广告”预告片来看，打不赢啊。

• 康文敏 8小时前 :

  我们有改变电影的郭嘉，

• 帛昭 6小时前 :

  总体来说，整部电影看下来完全无法理解...

• 完幻梅 4小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 初星 6小时前 :

  这个平安夜过的很开心

• 崇天薇 9小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 卫秀凤 1小时前 :

  多重反转，揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败，精彩。

• 任梦影 4小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 宋尔丝 7小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 史雨竹 8小时前 :

  一部电影浓缩了很多焦点问题，在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

• 云彦 3小时前 :

  要表达的东西太多了，后面就是为了反转而反转

• 吕水风 4小时前 :

  良心面前，没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了，然而，那又怎样。