评论:

  • 浦问兰 7小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 沛晨 2小时前 :

    画面的氛围感还是有的,时不时与片名呼应,如同一幅幅优美的风景画;可是这到底是一部悬疑破案片呀,叙事节奏比较拖沓,往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来,有点无病呻吟;严华不是找到林音的尸体了吗?怎么还会被野狗拖出来呢?她后来去广州了所以被烧伤了?可是她可以跳舞啊,还有很多关键细节没有交代清楚,这部片子可是有两个小时的片长啊。

  • 殳以柳 2小时前 :

    怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

  • 析清懿 6小时前 :

    光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。

  • 秋梦凡 9小时前 :

    在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。

  • 逄笑萍 3小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆

  • 锦静 3小时前 :

    -所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。

  • 梓逸 0小时前 :

    有点浪费了这个题材,文艺的风格和悬疑融合的不够自然,会有昏昏欲睡的感觉。

  • 阮雁兰 1小时前 :

    就这么一个简单的故事,叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时,也是够累人的,漏洞还多到不可细数……

  • 树虹影 5小时前 :

    猜到了结局,才6.5,低了些

  • 晁凝然 0小时前 :

    整体上不错,画面感和氛围营造地都挺好,故事娓娓道来,且反转令人意外,看得出来是认真在拍电影,望再接再厉!

  • 骏禧 9小时前 :

    题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

  • 萨又松 2小时前 :

    文艺片式的悬疑片,作为小成本电影已经非常好啦,节奏很细腻,灰调的光影,私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事

  • 蛮初雪 6小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 瞿沛凝 5小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 鹿香春 8小时前 :

    三线,芭蕾,照相馆,选背景能力和讲故事能力差的有点多,完全靠侧画师作弊,不如学习一下韩国的侧写师。

  • 祁羽凡 5小时前 :

    好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊

  • 星琛 2小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 采美 9小时前 :

    和天龙八部一样全员悲剧人物。不足地方很多但非常值得鼓励,绝大多数台词很深刻,都可以当书看了。

  • 波文惠 0小时前 :

    不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved