考古一派 高清

评论:

• 香美 8小时前 :

  一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

• 雨惠 1小时前 :

  比看的见种姓制度更可怕的，就只有看不见的权利之手了，谁在上海通行无阻，谁让蔬菜烂在车里。底层印度人还有法院可以去诉警察的暴行，可在法院都是摆设的地方，不知人们该何去何从。

• 曦岚 2小时前 :

  还是喜欢看小新一家人一起冒险。期待明年忍者。

• 梓运 7小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 紫彤 8小时前 :

  3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。

• 门梓菱 3小时前 :

  印度是真正有希望的国家，至少他们允许这样的电影存在。

• 畅白夏 1小时前 :

  这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

• 貊秋翠 7小时前 :

  还可以吧74，可能是心境的原因没有什么感觉。

• 考冰洁 5小时前 :

  20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

• 美帆 7小时前 :

  6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。

• 滑莎莉 0小时前 :

  也就还好吧，第一次看剧场版，分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

• 梅舒 6小时前 :

  青春是铁面具 是恋爱 是闪闪发光 是自卑感 是后悔 是人情世故 是孤独 是曾经拥有 是此时此刻 我愿称为年度最佳

• 百里觅云 2小时前 :

  难看！难看！难看！

• 澄俊晤 4小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了

• 琬初 8小时前 :

  所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！

• 骏欣 1小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 雪旭 9小时前 :

  《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关，感染力极强，影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

• 西门锦曦 6小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 鄞晶滢 4小时前 :

  非必要不看印度电影，出发点不错，多少有点在侮辱智商，给你的美国人大哥去看吧！

• 洁采 5小时前 :

  这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。