帅同社区请牢记域名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: 鲍勃·奥登科克

剧情介绍

  刚刚重获自由的约翰(戴克斯·夏普德 Dax Shepard 饰)再次走入了监狱,不为了别的,只为了复仇。原来,约翰此次入狱是为了执行一个任务——保护检察官的儿子尼尔森(威尔·阿奈特 Will Arnett 饰),这个检察官不是别人,正是害得约翰屡屡遭受牢狱之灾的罪魁祸首。
  父债子还,刚来到尼尔森身边,约翰就将他卖给了狱中人人望而生畏的同性恋老大巴里(切·麦克布瑞德 Chi McBride 饰),本以为尼尔森即将遭遇非人待遇的约翰却没有想到,尼尔森竟然激起了巴里内心的爱意和温柔,很快两人便心心相印起来。就这样,尼尔森从一个狱中菜鸟转眼变成了大名鼎鼎的“压寨夫人”。绝望中,约翰明白,自己接下来的日子不会太好过。

评论:

  • 受婷秀 4小时前 :

    《正发生》,片名特别好。

  • 函姿 2小时前 :

    其实你对身体和自由一无所知

  • 光玉树 8小时前 :

    女主和配乐是亮点,别的也就那样吧,能拍的差不多也都被拍过了

  • 优香 7小时前 :

    好好地跟你一起过下去

  • 仆明诚 1小时前 :

    身体政治是女主角最后的防线和底限。当片头她的课堂回答像个男性一样的口吻时,全片最狠的人物形象已经在不经意间给立了起来。2021年度最佳没有之一,其次才是世界上最糟糕的人。

  • 卓嘉 1小时前 :

    影片实实在在展示给我们看堕胎是一件很残酷痛苦的事情,所有的代价全部由女性承担,想起很久以前在大学课堂看的四月三周两天,心中为之一颤。影片让观众自然进入女主的世界,如何身心疲惫要解决这件事。有人高呼胎儿的权利,却无视实实在在的女人的权利,医学上来说胎儿在母体中就是个寄生物,怀孕反应就是母体在自我保护而排斥它,寄生物何来的权利呢?禁止堕胎到底动了谁的利益?光明正大得绑架女性身体,也正发生在2022的当下,禁止堕胎并不会影响女性生与不生,只会把女性推入更深的火坑,甚至付出生命代价……反堕胎的人还不懂吗?女性在用生命捍卫自由,捍卫自己的权利,天赋人权,做不做妈妈也是权利啊,而不是整个社会强迫,洗脑,绑架女性身体!

  • 拱初蝶 9小时前 :

    完全聚焦在女主本人的角度很好,特写近景拍的也很好。

  • 张曼卉 2小时前 :

    拥有子宫的女性同时拥有了幸福与痛苦,而这份痛苦本身就是灾难……

  • 妍晨 8小时前 :

    生育是女性的原罪,伴随其来的恐惧、焦虑、羞辱、疼痛、疾病以至于人生角色的束缚和社会控制,由始至终有且只有女性自己独自承担。最痛苦的,不是身体的伤害,而是“你接受吧,你没有选择”。

  • 卫朝聚 9小时前 :

    60年代的法国,想到的应该是轰轰烈烈的左翼运动和激情澎湃的学生,这片却像是带观众走入了一片冷冰冰的的阴影地带,看得人冷汗直冒

  • 历平春 2小时前 :

    世世代代的女性都在无形或有形中被男权压迫,所以真的,Girls Help Girls,拜托了!!!

  • 公良?涵涤 7小时前 :

    不加修饰,现实甚至更加惨烈吧,每个人都应该看看。

  • 卜初彤 6小时前 :

    钟孟宏的电影很怯懦,他不敢让人物真正“破”,也就谈不上“立”,所有的绝处都留着不那么坏的尾巴。他的角色疯魔杀不死温情,温情却杀死了疯魔,人物无法成长,也就不可能在文本上出现有新意的东西。所以钟孟宏像是在熬鸡汤。导演的怯懦,导致电影的“圆满”,一个看不到残缺,却要表现残缺的电影一定是失败的

  • 庾英逸 1小时前 :

    杀死那个孩子!堕落和堕胎同用一个“堕”字!

  • 卜浩阔 9小时前 :

    特定时代、特定制度下的一段堕胎史,对比《四月三周两天》,同样呈现了堕胎过程中的女性痛感,只不过少了体制性的批判,多了一些纯女性主义的关怀。

  • 张简念露 5小时前 :

    在一个堕胎将会坐牢的制度压迫下

  • 明采南 2小时前 :

    这部金狮最佳电影不是水货。

  • 尧平蓝 9小时前 :

    我们前行

  • 战开宇 3小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

  • 仪寄琴 5小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved