Sean King(John Tenney)和Michelle Maxwell(Rebecca Romijn)共同创办了一家私人侦探社,但他们并非一般的私人侦探——他们曾经是训练有素的特勤处(Secret Service)特工,嫌犯的一举一动都逃不过他们的眼睛,而传统执法部门的动作总是比他们要慢一拍。然而,不可否认的是……他们两人之间存在强烈的化学反应。除了美貌和敏捷的身手之外,Michelle Maxwell在华盛顿高层中有着良好的人际关系网,这给她办案带来极大便利。特勤处没有征得她同意就强制她「退休」,她很不服气,发誓要证明自己能力。Ryan Hurst扮演正在蹲监狱的连环谋杀案嫌疑人Edgar Roy,患有严重的孤独症但又聪明绝顶,是典型的「自闭性学者」。他能洞察任何案件中的关键作案手法,并能通过数学的方法加以解读。King和Maxwell需要他来协助他们破案,三人之间形成了一种特殊的伙伴关系。
印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草
有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
超级赞!这么尖锐的社会问题竟然也敢拍,也敢上映,真的绝了。最喜欢的是法庭对决时的各种举证和质问,但总觉着有点外行看热闹的感觉,有些问题我都觉着不该那么答的。剧情反转再反转,看的特爽
好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。
其实现在大多数国家都是这样 舆论被少数人操控 自以为正义和一头热的网民是被利用的棋子和助长社会戾气的帮凶 而极少数对一些争议提出质疑和全盘考虑的的人 基本都会立刻被骂的狗血喷头 导致理智的声音越来越少 而无脑网友日渐增多 这是我们这个时代最悲哀,也是最难改变的地方
太牛了,电影前半段一直在讲女教师的事情,我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始,反转又反转,牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题,真的很好看
为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…
对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
3、种姓,阶级问题
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved