纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。
妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势,估计提名都悬啊。
浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光
感觉妮可变年轻了 太喜欢她演这种有野心有态度的角色了 拿个影后吧plz
尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.
其实看到后面觉得还可以,当然相信多数人撑不过前面的剧情。
7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。
好莱坞女星的演艺奋斗史,里面50年代的时代特征非常明显:女性主义,种族主义,冷战时期的政治对抗,以电视节目为代表的大众文化。Nicole的表演很出彩。
个人偏爱这种错乱的叙事方式,让我在这个过程中和女主一起感受耀眼卑微幸福沮丧自疑自信。“我想有个家。”
大概是疫情场景下看到的有趣的片了……小品,小剧情。看看装修也挺好的😆
只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。
就很想哭,一切坚持和执拗,外人觉得甚至过了分,却在二人间是默契。再大的危机和灾祸都可以共同抵御,也躲不过一些在爱和婚姻里的来自极久远女巫的恶毒诅咒。
6.5分,打星属于情绪表达
另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。
艾伦索金的传记类型总是依靠着台词对白和演员表演让观感不会显得太过乏味,但也总是难以让人留下深刻印象;妮可基德曼的表演极有可能为她再度拿下一座影后小金人 ★★★☆
前面挺有意思,有点想希区柯克 电话那个电影,她为别人求救未果,就让人联想后面她自己会不会遇到危险。然而到了后面……what the what ? 结论:人工智能可以的,是人不行……好吧。
剧本不行,全靠妮可基德曼一个人在撑着,冗长的剧本,中后段我一度走神,好在结局把我拉回来了。影片表达的其实是一个女性在政治迫害,职场不公,婚姻不幸等等元素下的逆袭。然而太过流水账的剧情,并没有很好的体现女性坚韧的力量,直到结局,我才恍然大悟,哦,原来她赢了。
Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director
很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行
喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved