如果角色再多一些，又会变成角色塑造的电视剧了吧
把灾难片拍的这么沉闷真难得，113分钟砍成70分钟就紧凑了
这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。
“万万没想到我能死在您家里…”
剧情有点莫名其妙，但希望今年可以去意大利玩嘿嘿
为什么最后读信的时候还要对着观众说话啊！最煽情的地方变得好出戏。
简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
影片比较温情，落难小队的成员很团结，互帮互助。就是电影的逻辑比较行不通。还有地面救援0…全靠自救😂
演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔
很有现代感的简爱小说改编。Dakota撑起了整一部电影。把女主的聪慧，笨拙，烂漫演绎的很不错。其他爱情线就有点有情人终成眷属的老套，goldling的角色也有点莫名其妙，不知道是纯以利益为先还是玩弄别人情感。轻松看一下觉得还行
Stop breaking the fourth wall!!! 房子都砸塌了
以为是灾难片，结果是喜剧片，拍的挺有趣的。在某国，小男孩绝对不可能得救，起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。
A very cute modern version | 非常清晰看见Fleabag和Call me by your name的影子 ｜ Persuasion说的是个爱有时差的故事呀，我大概太久没碰到这类故事了，就忍不住睽违地被打动一下 ｜ 多一星给自己的心软and心动
我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............
明面上讲灾难下人们如何自救，实际上是想讲都市人一辈子都买不起房。没有房自然不敢谈恋爱不敢结婚，甚至不敢告白，因为自己住单间的卑微。本来可以更露骨的揭露政府的腐败，比如为什么地质这样依旧可以获批建房，为什么媒体没有发挥舆论力量来加快营救… 只能说用最深刻的题材，拍出了最表面的东西。
土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么
怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了
Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编
电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。
Netflix+0715:宇宙自有它的选择。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
