剧情介绍

  斯蒂芬妮(布蕾克·莱弗利 Blake Lively 饰)曾经和很多人一样过着平凡而快乐的生活,直到有一天,一场空难夺走了她的所有亲人的性命。这横空而来的巨大打击让斯蒂芬妮陷入了无尽的绝望之中,为了转移注意力,她不惜自毁式的让自己沉浸在毒品、酒精和性所带来的的短暂刺激之中。
  某日,斯蒂芬妮震惊的得知,造成她失去一切的那场空难,竟然是经过了精心策划的阴谋,这也就意味着,她的家人们实则死于谋杀。悲愤之中,斯蒂芬妮决定凭借自己的力量,调查事件的真相。在此过程中,斯蒂芬妮邂逅了名为弗兰克的男子,他的出现让斯蒂芬妮的破案之路变得更加困难重重。

评论:

  • 郁建白 5小时前 :

    P.S. 三重间谍那位牺牲真大😏

  • 辛阳飇 9小时前 :

    小时候看《世界五千年》知道的这个故事,今天终于在屏幕(可惜不是银幕)圆梦了

  • 皋德寿 8小时前 :

    感觉纪录片可能会更有意思……

  • 海蔓 5小时前 :

    感情线多余,西班牙的部分略微弱了,有点可惜

  • 赤依霜 9小时前 :

    绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~

  • 麴笑翠 9小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

  • 梦露 5小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

  • 驰骏 4小时前 :

    7.5

  • 段子昂 0小时前 :

    疫情封城禁足语境下的时令之作,一种“复古科幻”,缤纷色彩里面裹挟的科幻想象已经是陈词滥调了,只能作为法式无脑喜剧看,并无新的灵感或批判。1375

  • 雨阳 1小时前 :

    很有奇思妙想!虽然是喜剧,但科幻世界描绘的非常真实和可信。如果有一天人工智能真的方方面面服务到位了,那一个漏洞可能就会造成无法想象的破坏后果!好好珍惜自己做主的人类生活吧!

  • 闾子美 2小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

  • 汤霞绮 7小时前 :

    让人十分不舒服的幽默

  • 鹤轩 7小时前 :

    故事是个好故事,可惜气氛渲染的不太行啊, 文戏太冗长了,而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了

  • 花彤 2小时前 :

    第一次看科幻式喜剧,虽然不会是爆笑的那种,但很有法国幽默风格,色彩饱和度高

  • 锺淑惠 4小时前 :

    那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

  • 郝嘉云 4小时前 :

    马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样

  • 璩向雁 1小时前 :

    好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片,热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头,精彩的室内调度展现人工智能的利弊,看热内的东西不要期望他有多“高”,而是看他有多巧,这便是法式电影的思维,我可以张口闭口就是哲学,说来说去都是玩笑,但我永远不会放弃对美的追求,华丽的画面,精巧的想象力,有趣的反讽,层层递进的幽默,还有可爱的音乐,这一切多么美丽!我想替法国人说:评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

  • 隗鹤梦 2小时前 :

    本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

  • 水香之 8小时前 :

    在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。

  • 肖春华 5小时前 :

    如果说胜利者书写了历史,最后的成功真的是反德人事的帮衬,骗中骗太多了的结果,亦或是领袖最后的审时度势,也许永远无法知晓了,但最终的结果肯定是历史胜利的坐标,而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved