鸽哨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 刘全玮

剧情介绍

  出品单位: 北京影迪通文化发展有限公司
  曾经年轻美丽的女通讯兵耿鸽,现在是干瘪蹒跚的独居老妪。儿女不在身边的耿老太,性格怪癖,脾气暴戾,间或沉默无语,间或滔滔不绝。唯一能够见到她笑容、听到她温和的声音的时候,是她和院子里的弱智小园丁在一起的时候。
  她不厌其烦地教他对人们正确的称呼,却永远都是徒劳,而耿老太乐此不疲。绰号“粽子”的年轻小混混,曾经是一个好学生,无奈家贫,只好辍学进城谋生。粽子不是无所事事、毫无节制的混,他发小广告、倒卖文物等无固定收入的做一些事情以给母亲和弟弟提供医药费与学费,有时连自己的生活都难以维持。
  一次偶然,粽子与耿老太相识。耿老太强行给粽子看她那些锁在玻璃柜子里的军功章,讲它们的来历。起初,粽子对她讲的那些遥远的故事并没有多少兴趣。唯一吸引他的,是柜子里被耿老太看得很紧的那把青铜古刀。耿老太像个孤独的孩子似的,对唯一“愿意”和她说话的粽子渐渐产生了依赖,她用她独特的强制专横的方法让粽子常来看她。为了那把刀,粽子开始不时地来耿老太家。
  耿老太总是喜欢站在窗前,看一群群鸽子飞过,听鸽哨阵阵,她的脸上浮现出少年的颜色。耿老太孤独的境遇渐渐地让粽子内心柔软起来;老人那些曾经年轻美丽的英姿飒爽的照片,让粽子渐渐对她讲的那些战争岁月的故事而感动;老人对粽子渐渐不再设防的种种表现,让粽子开始怀疑自己起初来这里的动机。看着那把古刀静静地躺在没有上锁的柜子里,粽子不知道该不该把它拿走……

评论:

  • 所绮梅 9小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 包玉怡 5小时前 :

    中世纪女权电影,罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面,但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。

  • 库景中 1小时前 :

    人物支撑住了故事,喜欢三位主角的表现。这不是真正的罗生门,因为故事判断还是比较清晰的,没有主观本质差异性。

  • 乌雅思洁 9小时前 :

    这应该是福克斯在被迪士尼收购前让雷老爷子拍摄的影片,以后这种机会也不会再有了。朱迪科默在片中的妆容很美,但三幕罗生门,不管是从哪一方角度去看朱迪科默都是泄欲和生育的工具,这就更揪心了。票房惨败确实只是时代的原因,就像大泷咏一和millennium在如今真的“带不动”啊,哈哈哈

  • 天祜 2小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》,但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计,凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢?这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心,啾迪好美,如果这两个男人最后是同归于尽的话,解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教,多好。

  • 守欣艳 7小时前 :

    导演、编剧、演员都很好。但比起黑泽明的《罗生门》,不那么轻盈,神秘。

  • 戚嘉祥 0小时前 :

    非常工整也很稳的命题作文,看之前以为是「罗生门」,但其实特意留下的「the truth」已经表明了整部电影并不意在扑朔迷离——只有婆婆带着所有仆人离开这段没有给出明确解释。比为了美化自我而说谎更恐怖的,是从头到尾都认为自己的真相合情合理。哪怕是慷慨勇猛自诩爱妻的骑士,也只是把妻子当成财产。

  • 己澎湃 0小时前 :

    自古两男一女走在一起从来只有一个“嬲”字,无论是民智未开的中世纪,还是可以火星漫步的现今,又或者AI VR横行的未来,有些事,从神造人构造那一刻开始,就注定很难得到公平对待,只可以说逐步优化不公的程度!

  • 承曼蔓 6小时前 :

    叙事的艺术,这才是复调叙事正确的打开方式,这才是正经的史诗质感。打四星是因为第三段故事并没有达到预期的那种说服力和震撼,感觉老雷还能做得更好。

  • 充欣然 6小时前 :

    汇集了我非常讨厌的两位男演员…明明讲的是当时代女性悲歌却有男人嚷嚷着这片打拳。男人的自我感动自作多情挺令人作呕的。贾克·勒·格里斯说自己多爱玛格丽特,提着裤子走人时说别告诉你丈夫你别说我也不说,太牛啦,这就是中世纪之爱。还有就是感觉三个主角换谁演都行,马特达蒙换小李子,马脸亚当换本阿弗莱克,没什么角色魅力可言。

  • 卯觅丹 3小时前 :

    太直白了,直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 初凡 3小时前 :

    年度观影十佳之一!Forever Ridley Scott!

  • 俞鸿德 7小时前 :

    很多历史事件都需要一个属于女性的第三视角。

  • 摩梦山 3小时前 :

    中世纪的欧洲,有史学家称之为“黑暗时代”,故事发生之时,已是十字军东征末期,此时的欧洲文明未必赶得上东方吧,为啥后来就远远超过了呢?

  • 剑长娟 3小时前 :

    2021年第28部。这部电影的观影体验可以分为两部分:前半部分“哟,不错,四星有了”;后半部分“wocao,五星!”。有人说这片模仿罗生门,其实并不是,影片不是要讲一个事实的不同表述,而是要展现女性自己的样子,以及在不同男性眼中的样子。在丈夫眼中她是温柔的样子,在施暴者眼中她是风情万种的样子,但都是工具人的角色。而她自己眼中的样子,没被看到过,也无人关心。缺点:最大的问题是镜头语言对当事人的感受表达不充分,不同的人竟然有同样的观看视角;另外我们都在夸女性视角,但女性视角是否也有扭曲有偏差呢;对照史实,电影丑化了丈夫的动机,这是否也算是女性主义下对男人的不平等呢;

  • 云彦 4小时前 :

    绝妙,就像看了一部巨著,而且非老雷拍不出。看完才知道前两部分的单薄俗套是对第三部分的铺垫和衬托,老雷真的是骨子里尊重女性的导演。这样的电影不是靠票房证明的,时间会证明~历久弥新。朱迪科莫的天赋在一步一步地发光。

  • 旭欣 2小时前 :

    从三个视角切入一起性侵事件,手法并不新鲜,真相也少了几分扑朔,但雷导沉稳的叙事,以及对历史题材的掌控,还是让影片不落俗套,尤其最后的决战拍得扣人心弦,女性在这里只能被左右命运,最后像个战利品一样让男人炫耀,rape本身无人在意。

  • 但永言 5小时前 :

    所以女孩们,Speak or Silence就是两段截然不同的历史啊!

  • 中嘉 7小时前 :

    一句话概括就是自古至今,No 都他妈 means No。片子挺好但希望导演们不要再让譬如马呆萌这样的核心美国人来演法国人了哈哈哈哈哈

  • 将冬梅 6小时前 :

    男人的决斗真令人窒息,丈夫看到了名义的胜利,却和正义、真相不相关。女人不言不语吞咽耻辱,朝堂上声嘶力竭争取声音,Jodie演得很有分量

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved