评论:

  • 考梦影 7小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 琴秀逸 0小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 雨采 9小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 皓辰 8小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 楠婷 0小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 谢嘉惠 5小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 雪阳 5小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 菲芳 1小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 穰巧香 3小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 琪锦 1小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 锺之桃 6小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 荣谷梦 8小时前 :

    没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。

  • 毛修诚 6小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 素令婧 6小时前 :

    印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。

  • 梅问雁 0小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 机光熙 9小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 言天曼 0小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 琪婧 3小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 考曼凝 2小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 香阳波 3小时前 :

    类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved