方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算,其它都白费。
这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?
高文凭富家女做小三,酒吧被帅哥搭讪就上床。政二代道貌岸然,吵个架就把富家女砸死了。警察帮政二代处理案发现场,协助追杀证人。政爸爸帮儿子善后养凶杀人。富爸爸花钱让警察认罪得意真相大白。这他妈是个啥社会呀?最后大律师慷慨陈词,让人很难信服。
还好吧,律政强人电影版。方中信怎么又年轻啦。曾江更老啦。智叔还是那么好演技。
方中信还是很帅阿,冷静又沉着。
怎么说好呢?感觉苍白无力,没什么可以看的地方,除了方中信的帅
看老戏骨演戏太爽了,但是剧情的每一次反转,我怎么都觉得突然又平庸呢…
香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。
不像电影,像tvb剧的一集。最后真凶能够归案不是法律和公理的胜利,全靠死者父亲的地位和财力。这个设置让整个故事的内核都变得很没说服力。看在廖叔份上给个三星吧。
尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?
认钱大状一遇到正义菜鸟和陈年旧案的受害人立刻就变回了从前那个只爱正义不爱钱的律师?所有证人证据都没了的时候,律师亲自上阵作伪证然后一切迎刃而解?结局不要太假了好不好!
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
真的蛮喜欢谭耀文的,应该是说喜欢演啥都很有魅力的演员✨多拍点戏吧,谭sir
内里都是烂的,就很没必要升华了。廖叔遗作,pity
这不是一部让你觉得好不好看的电影,只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影
从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved