Gong（Num Sornram饰）与Ann（KobSuvanant饰）是一对不那么典型的夫妻，他们因戏生情，从人人都要说声般配的荧幕情侣步入现实，结婚生子。然而生活不是电视剧，两人的婚姻生活并没有荧幕上看起来那么美。 Gong总是饰演武将和保镖这类角色，荧幕形象坚定果敢，富有男子气概。可是在生活中，他软弱、胆小、斤斤计较。Ann在爱情片里多演温柔善感、事事完美的公主，本人却强势干练、独裁专制。荧幕上武将爱上了公主，爱得假戏真做，让小男人与大女人步入了围城。在婚姻这面真实的镜子下，两人才终于看清了对方，愕然发现彼此并非良人。 Gong向往平凡生活，做做家务、照顾孩子。Ann却是“女皇”，不想照顾孩子，主持家中事务。方方面面不对盘的两个人对这段婚姻大失所望，都想着离婚了事。孰料别人家里有婆婆管东管西，官配后头跟着一大票粉丝操心。闻听风声的粉丝们反对的声...
对于男女主的选角，在看过成片后会有很大改观。尤其男主，动态可比剧照有魅力太多了。
不知道真正的意大利人看了会不会打人。不理解结婚前夜跟别人亲吻是几个意思？婚礼上牧师仪式时，既然犹豫了，为啥还要I do。难道这样才能表达意大利人的浪漫多情？这就是所谓的刻板印象吧？跟托斯卡尼艳阳下一样，这一部还没那么好看的演员加分。男的女的都不好看（可能凸显真实中年，配乐也一般般。
土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么
特效廉价，剧情简单，人物扁平，光洙欧巴怎么演什么都像演轻度智障的那种感觉呢，。。
20分09秒，女主台词 ‘It’s... electrifying.' 好吧，奥斯汀去世时爱迪生还没出生，这个词哪来的？一些角色的肤色、台词、剧情上的考量在向现代观众献媚，但这片子总体是anything but奥斯汀。
煽情不到位，无厘头不到位，哪边都不讨好，纯无聊
真的不对味…靠回味07版洗眼睛……越是喜欢一个剧，越是痛心诡异的改编，想到下一次改编可能要几年后了…
为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去
讲真这样的改编明明更适合Emma
2022.07.15. 360度无死角、怎么拍都很美的达妹Dakota Johnson我真的是太爱了！豆瓣评分还没出，但IMDB已经很低了，实话说我看得还是很开心的：主要是因为达妹、美景、服装（然而不得不说有点让我想起前两年的新版Emma）、音乐，凑在一起在一个周五晚上看还是无比惬意的。Henry Golding在CRA之后的这些年，真的是啥突破/长进都没有、还原地踏步在耍帅/情种/渣男这类简单到一眼看穿到脚后跟的角色上，令人失望啊。希望豆瓣开分时别跌破及格线！
把灾难片拍的这么沉闷真难得，113分钟砍成70分钟就紧凑了
美式英伦风总是糙糙的，人、光、景、对话、故事……
看了半个钟实在是太婆妈太无聊，翻开短视频，5分钟就看完了。真香。
简奥斯汀还够好莱坞再拍几十年。这一部拍得非常无聊——摇摇晃晃的镜头、不合逻辑的场景、自作聪明的台词、集体掉线的演员。女主的演技仿佛一夜回到解放前。即使是在如此"戏说"的设定下，漂亮的脸蛋也没能撑起直面镜头的独白。
纵使剧情很扯，改编很扯，男演员颜值一言难尽……但是，达妹真的太美了！！！肤浅如我的观众，愿意再看一遍。
喜欢达妹，但是不太喜欢这种拍摄方式，难免要和sally的版本比较，显然sally的版本更容易代入，而且这个男主我也不太喜欢，以及Henry怎么又有你？原声也是sally版本比较好
看了一半拖了拖进度条，弃了。。。。我给电影10分！！！只是百分制罢了。Godawful我不知道是不是简奥斯丁得罪了Netflix哪位高层，ta能这么恨她，把她的小说一部部改编搞成trash，damn，就。。。这种unwatchable的trash不知道是在恶心谁呢，假如如果第一次看这种玩意，谁会去看原著甚至以前的adaption。。。。（物理）劝退
我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联，只是借个皮囊（安本身是plain and obscurity and firm，善于观察的人，而温也同样坚定，对自我道德足够坚守，对待不同的人坚持不同的方式）。因为删去了很多线（我最喜欢安和Smith！）所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了，要重新思考“现代版改编”的意义，安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑，但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了，没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。
“住单间就不能结婚了吗？”
emmm… 两星给toscana的风景和美食
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
