刘欣辩论文章主题 高清

评论:

• 惠锦 7小时前 :

  动作与枪战拳拳到肉枪枪爆头，敖的疯癫复仇进行到底有爽到，比起邦，敖更贴合怒火。剧情依旧一眼看到头，但谢霆锋这次是真帅。

• 俊勇 7小时前 :

  等这一批港片演员都老了演不动了 以后还有能演的吗

• 明秋柔 1小时前 :

  甄子丹跟着谢霆锋被教堂钢筋一起叉死可以给四星，逝者为大，但这片子分如果比拆弹2高未免过于离谱。

• 侨亦凝 8小时前 :

  从出道伊始，谢霆锋就被扣上了“叛逆”的刻板印象，但直到上了年纪有了肌肉，松懈下来不再紧绷的他，才终于把“叛逆”演绎的淋漓尽致。没事少烧菜，多拍拍戏吧，好作品才是真正的“锋味”。

• 慎安容 1小时前 :

  屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事，如果那天是你去追，我们两个的命运会不会调转？”

• 妍依 0小时前 :

  车战-撞车-枪战-没子弹-近身肉搏 这个套路香港警匪片能再拍10年

• 斛乐家 9小时前 :

  以谢霆锋的长相和现在的精神面貌，他应该多演几个疯批美人，多拍点儿戏，再拿一个金像奖。

• 媛芙 3小时前 :

  陈木胜真的很喜欢长的帅的反派

• 支雯华 2小时前 :

  就很沉闷的第一集做成了一个剧场版，不太懂和标题的无星之夜的咏叹调有什么关系。没什么剑技好看。

• 斋和颂 6小时前 :

  典型的7分港式警匪片。然则后站中时代的港片比如《拆弹2》和《怒火》都涉及基层警员的价值迷茫，并不是一个偶然。小小黑帮已不够看，警匪对决变成了系统内外的警内斗，依然还是你死我活拳拳到肉，令人唏嘘。一个“崇邦”一个“港傲”几乎已经明说了，可惜文戏应该经过一些关键删改，还是说不明白。陈导的遗作很有野心啊。

• 斐涵涤 5小时前 :

  尤其是那种一惊一乍的咆哮，邪魅一笑

• 不英彦 2小时前 :

  先是成龙老了，然后李连杰也老了，现在甄能打也老了，就问还有谁。

• 卫照反 2小时前 :

  the movie is good, but not interesting enough for me to watch the whole movie, I only watched half of it¯\_(ツ)_/¯

• 乙秀敏 5小时前 :

  就动画版越走越远，我初心始终是喜欢sao的。但怎么说呢，除了情怀在那边，实际也没太多让我觉得很精彩的地方。桐姥爷出场让我激动了一下下之外也可以说没什么亮点。一开始的百合也…有点生硬。

• 操萍韵 2小时前 :

  确实有些套路在里面，但是瑕不掩瑜。陈木胜导演太对味儿了，甄子丹的打戏是真的拳拳到肉。最近两年动作电影的窍突然来了，真的能看出美感。最后一场打戏想起了王千源和吴彦祖那一场，一对比还是甄子丹+谢霆锋完胜。算是看过的最好看的动作片。

• 后夏容 3小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 凌欣怡 1小时前 :

  一善一恶来到教堂进行最后的PK，

• 堵筠溪 8小时前 :

  所有熟面孔、就连邹凯光都老了。陈木胜一去，还有谁会把《盗火线》那场街头世界大战再再重现一次呢？迈克尔曼自己都不会，老派动作警匪片早已不仅在香港、也在全世界消失了。电影本身，像半部《冲锋队》，但霆锋仔还是穿上厨师服的时候比较妥帖。哦，也许更不可思议的是，就连邹凯光都不说笑话了。

• 卫鹏燕 5小时前 :

  1⃣️《警察故事》时代：警是警，匪是匪。2⃣️《无间道》时代：警察里面有内鬼，但“我”想做个好人。3⃣️《怒火》现在：是体制背叛了警察，警察宁做匪。这就是陈木胜用命写的故事。

• 季山菡 8小时前 :

  枪林弹雨、刺刀见红、狂轰滥炸的激烈打斗戏包裹着的，是对警界政坛决疣溃痈的腐败痛彻心扉的控诉。在此舞台上，你的刚正不阿不仅沦为不够圆滑的前途绊脚石，更被挟持成迫害友僚的快速催化剂。