幸福家庭俱乐部小说 高清

评论:

• 柏嘉 3小时前 :

  分了四次，终于强迫自己看完了，除了解剖满足了我的猎奇兴趣，其他的真是不可理喻，感觉老导演都更注重叙事，但柯南伯格好像反了，除了宣扬他前无古人的审美情趣，剩下的基本上就是故弄玄虚了。因为他搞了个本不清晰的设定，结果自始至终都在写抒情诗，对设定毫无解释又简单直白的呈现，那种神秘感就没了。

• 萱彩 4小时前 :

  变态的人类忘了交合，直接躺在癞蛤蟆控制的手术台上XX。

• 枫雪 4小时前 :

  蛤……蛤……蛤，还是那样吧，我永远都get不到柯南伯格。

• 瑶娅 3小时前 :

  柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。

• 熊敏达 7小时前 :

  当别人的“肉体恐惧”依旧停留在，夹杂着多元的意识形态去切掉肉体、折断骨头的时侯，柯南伯格已经进化成解剖大脑，触摸精神上的G点。

• 运蔓 6小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 相修远 7小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 莲桐 9小时前 :

  我本来还看出了点对当代艺术的讽刺，尤其是黑哥问自己腹上长包算不算艺术差点没给我笑喷，结果看影评大家又非常严肃地在解构电影，给我整不会了。btw我属实不理解为什么当众割肉当xp的人要鄙视吃塑料的人，这个鄙视链我整不明白

• 晓驰 2小时前 :

  开膛破肚柯南伯格。血腥暴力尺度过大。

• 雪梅 4小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 浩福 8小时前 :

  服了。完全是对艺术行业的满满讽刺，对当代艺术家的慢慢讽刺

• 甫菊月 9小时前 :

  科技对于人类文明的异化慢慢要被讲烂了、而且大多作品浮于表面、隔靴搔痒。柯南伯格没有落入俗套，为这部未来邪典狂想曲注入了深刻的哲学内核。倘若没有痛苦、没有欲望，何来艺术创作？存在主义危机应该是每个时代、全人类共同思索的命题。

• 美曦 4小时前 :

  比预期要好很多，身体恐怖和循环嵌套的虚实结合，确实有卖弄结构和符号之嫌，但是有启发

• 枫珊 7小时前 :

  柯南伯格已经进入亟需完成个人作者神话物语的desperate阶段 which is just not exciting anymore

• 松映雁 9小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 骞然 5小时前 :

  4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

• 表起运 0小时前 :

  所以，腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀？

• 梅馨 4小时前 :

  个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

• 缪飞瑶 2小时前 :

  看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已，以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅，可观看时昏昏欲睡是怎么回事？镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事？是刻意反漫威的实验探索吗？不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅，智商不够不要紧，别看不懂就骂，还是要多加学习才行啊！#说了什么又什么没说的影评啊#

• 芒季同 3小时前 :

  So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh