故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方，不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭，温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭，尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅，在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行，全篇也是男主的回忆录，回忆童年家庭的贫穷，回忆了初恋的苦恼，回忆了畜生一样的父亲，以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
大本的舅舅好评！
老乔居然能导出这么细腻的电影，大本最高！
温情脉脉的美国男孩成长生活，a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影，但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢，我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的，也是锻炼电影创作者基本功的平台，另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观：家庭，宗教，希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊，先把平淡的故事讲有趣了，再去拍院线片；也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
男人視角講述的男人故事，但沒什麼不適感，還不錯。
酒吧很特别，书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别，开口闭口人生哲学，认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了，无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱，愣是一个也没拍好。可惜大本了。
这还真是一部一般的电影，除了一般，没有更合适的词来形容这部电影。
大本的表现很赞，编剧功力还差一点点。酒吧的大叔们应该有更多在他人生中的启迪，现在看起来像一群只会请他喝酒的大叔。姥爷也应该有更多情绪可以被放大，还缺了那么一点，母亲跟舅舅对他的意义，还可以强化一些，再去掉一些。演技不是这群人的问题，选角很赞，乔治克鲁尼的导演功力也有进步，但整体的剧本，真心差了一点……
整部电影的主题感觉没有很明确，父亲的缺失这一主线没有贯彻的很好，但这绝对是最能展现本·阿弗莱克魅力的电影，满足了所有人幻想中的舅舅形象.
应该是乔治克鲁尼的开山之作吧 ！jr自幼年就随母亲来到姥爷家蹭住 ，还有查理舅舅，直到jr上了耶鲁大学，依然全都住在姥爷家 ，有点让人无法接受 ！ 美国普通家庭温馨的一面 ，表现的不错 ，唯一缺憾是故事的梗不硬 ！
奢华的西装如何包裹腐坏的躯体，咖啡的油脂怎能洗净污秽的味道，崭新的纸币在眼前发出恶魔的邀请，生锈的口哨在心里生出钢铁的根茎。电脑把数据精确到分毫，真相却始终难以被度量，爱是落在脸上的巴掌，更是穿在身上的信仰。正义尚存不仅是因为有人仰望星空，亦需要有人敢于凝视深渊。
小崔成长吧
有点莫名就黑化了啊，小兄弟！整体拍摄不够凌厉，没有那股子韩国劲了！黑化反转好儿戏，打斗也平淡无奇！
很多人在说此片平淡寡味，生活不就是这样的吗？其实他的人生较大多数人已经够波折有料了，爹够渣但舅舅足够暖。。
故事就真的是一句剧情简介可以概括的，平淡如水，看点也就是电影里一直缺失的舅舅做人生导师的形象，大本带着外甥一路出现的那些好听的歌曲。
拥有时代感的色调和音乐、还有小本已经成大叔了
Determination love and effort
略微有点没看懂…比如 除掉罗英彬怎么就是为了车东哲了 再比如 最后崔民载讲那一段咋就能把朴刚尹给放出来了… 不过高潮部分蛮精彩 朴刚尹中弹后 没有用传统的升格 倒像是抽帧 感觉蛮独特的 还有朴刚尹被逮捕时 和崔民载的对视 仿佛包含了无奈、释怀等许多情绪
嗯，很温柔，相比导演，我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀
作为单亲家庭，挺能共情的，主角比我幸运，有一个神级舅舅。不过话说回来，就算不是单亲，谁又不想要一个开着间叫“狄更斯”酒吧的舅舅呢？当然了，后面的一些剧情真的太过一般，被一个女人耍的团团转，还宣扬了一番过时的美国梦。至少前半段真的很棒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
