已读不回电视剧 高清

评论:

• 姒问萍 8小时前 :

  “啊啊…这个丽话为什么这么多？” “啊啊…为什么真嗣这次觉醒得这么快？” “啊啊…司令把脑子捡起来放回破洞的脑壳里了！！” “啊啊…大白丽已经很鬼畜了，为什么还会有3D大白丽？” “啊啊…其实丽和熏站在一起还蛮配的嘛…” 感想太多了，比起几艘舰船打架，还是更喜欢类人型的巨大生命体打架。最后真嗣和丽说你也可以过没有EVA的人生其实是監督在和自己说吧，被EVA折磨的这些年，没有它照样可以过得幸福。 恭喜完结，恭喜长大。

• 凌漫 3小时前 :

  诚实地说，很多地方我看不懂，但我大受震撼，这也是我看eva以来一以贯之的感觉，我反而最喜欢前四十分钟，其次是后四十分钟，也该给他们一些温馨的日常和团圆的生活，从苦大仇深里走出来了

• 卫羽泓 9小时前 :

  如果哪天地球毁灭了，可能不会是因为气候变化，也不会是因为陨石坠落，而是因为人类太孤独太需要爱而自毁（据：庵野秀明）科幻冰冷的外壳，终结于人的内心，终结于古希腊式的悲剧故事里，或许已不是什么新鲜事，但是！啊怎么说看无论多少次都会觉得这种丧好浪漫（😅）另外根据标题里的反复记号这货可以随时重启请大家不要再伤春悲秋了哈哈哈哈

• 安振 9小时前 :

  哈哈哈，真就闭着眼睛尬吹是吧，这是拍了个啥玩意儿啊，你丫的还不如不重制呢😅

• 孛月明 6小时前 :

  别来沧海事，语罢暮天钟。

• 律元武 5小时前 :

  这和cp党有什么关系，我们是宁愿看到香香最后独美亦或是不交代归属的，这种令观众强行说服自己的路人拉郎配就是你们口中的完美？😅

• 凯侠 6小时前 :

  2、从十岁看到三十岁，原来这是爱情主旋律，还是三人纠缠，最后海咪咪美女捡了漏；

• 卜初彤 2小时前 :

  最后碇真嗣跟真希波在一起真是见鬼的设计。

• 佑枫 0小时前 :

  嗷嗷～ 演得也是真好 ～ 怎么办，觉得我家猫咪取名都有点太草率了。现在看这个故事刚刚好，该开始的会开始，要结束的也会结束，没有啥好执着的呢～ 不错不错

• 友英媛 0小时前 :

  太喜欢了！

• 卫竞飞 0小时前 :

  最近看了点跟战后有关的书和电影，现在看什么都喜欢往那上面靠，开头那个山村满满的战时统制感，那什么大东亚共荣圈也不挺人类补完的，篡用宗教神话编造蛊惑人心的语言，不过是遮掩私欲而已，一次又一次的致命冲击，就像日本人永远走不出的原爆阴影、311创伤，上一代的错误留给下一代解决，压抑的社会秩序造就扭曲的人性，父子皆精神疾病患者无疑。弑父、弑神，不外乎是为了确认自我，而自我存在于日常真实之中。

• 展清润 7小时前 :

  3、真的是“终”话，也解释了很多我不明白的坑；

• 操乐英 4小时前 :

  非常不喜欢。如来神掌+真假美猴王都给我看乐了。中二爹+祭坛+弑父+人造人+飞船小队+末世田园的设定非常的美式俗套科幻恐怖，没人期待真嗣振作，成熟之旅就莫名其妙，原作人物全部推翻，简直就是魔改同人+强扭。视觉上原作的简洁完全放弃了，拥抱花里胡哨的特效和有点蠢的3D建模我真的觉得是审美上的退化。剧场感的视觉语言直接变成了也不是没见过的碎剪第四面墙我就？？？音乐也退步了。这个卷交的我不喜欢。最后还特么正能量了哈哈哈哈哈这算啥啊！！！

• 俊初 5小时前 :

  开始于学生时代的恋情（看起来像是大学三年级或者四年级），前两年百般顺利，两人兴趣爱好都完全吻合。到了两人各自开始找工作之后，感情逐渐降至冰点，以至于三个月都没有一次性生活。感触之一：一段恋情能坚持5年，一份工作特么连一年都坚持不了（剧中的人物如此，现实中的我也是如此）。感触之二：谈恋爱我绝不将就，找工作我特么每天都在将就。如果对我这两条感触有所认同的话，这部电影的评分不应该是8.7分。 评分应该是9.7分。五星，强力推荐，不看后悔。

• 从问筠 4小时前 :

  和我最近的生活完全地遥相呼应，坂元抓住的可能是现代爱情的最广义的纠结了，且给出了一个又轻松又平和的解答，真的好厉害。可是我仍忍不住在想，就不会再有更好的答案了吗？怎样也都会殊途同归吗？

• 宦馨欣 5小时前 :

  去年漏看了这部，却等来了大银幕，简直为豆瓣文青量身打造，很久没看过这么细腻动人的爱情电影了

• 可叶帆 3小时前 :

  下沉的爱情，做一个普通人好难，无数意外与偶然的堆砌，实心的生活细节，看了也过不好一生，一切都是无解的方程式。

• 戴千亦 3小时前 :

  成长吧少年，不要封闭自己，去拥抱这个世界，爱所爱之人！

• 崔雨凝 7小时前 :

  看开头俩人那么合拍——看的书听的歌各种兴趣爱好完全一模一样，我第一反应是诈骗杀猪盘……结尾也过于理想了。归根结底是我老了

• 文端敏 5小时前 :

  其实对非tv党来说很友好，或者说不提所谓滤镜和情怀，这版反而是入坑整个系列的最优选择。弱化了大量隐喻和意向，较为通俗易懂地讲了个哪怕不看分析也至少人人都能看懂的故事。将近三十年过去， 庵野秀明给出的依旧是“和解”的答案。