评论:

  • 肥秋阳 4小时前 :

    韩国政治传记类电影,除了讲历史还讲人物,情感才是故事的灵魂,两位男主是上下属也是朋友同僚,可是做事的方法伦相反,最后朋友反目,一个简单的故事,加上了政治的元素就变复杂了,韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物,讲述人物之间的情感,而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性,往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线,而忽略人物本身,这就不太合适了。

  • 析清懿 4小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 沐静涵 6小时前 :

    Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

  • 荆语冰 6小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 琛琳 9小时前 :

    冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。

  • 让骊红 1小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 由雪晴 2小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 稽志国 8小时前 :

    我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

  • 随向雪 1小时前 :

    成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

  • 铭骏 5小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 闽月明 2小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 盈泰初 0小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以

  • 春可 8小时前 :

    不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般

  • 月蕾 9小时前 :

    影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。

  • 费烨煜 2小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 武炫明 6小时前 :

    胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。

  • 范合美 1小时前 :

    两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!

  • 雍雅丹 0小时前 :

    总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

  • 苏安民 2小时前 :

    韩国的政治剧真的绝了,什么都可以挖掘,什么都可以拍。选举中的明争暗斗,选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略,当然有时需要凭空造事,有时需要应变交易。

  • 金灵萱 1小时前 :

    剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved