杨俪萍冰冻图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: Andrew Hyatt

剧情介绍

不久前刚刚得知自己怀孕的艾玛(布丽特·摩根 Brit Morgan 饰),怀着异样复杂的心情随同尚不知情的男友麦克(希斯·戴维·米切尔 Seth David Mitchell 饰)来到一处位于雪山冰原之间的小镇度假。无垠旷野,万籁俱寂,看似一切都是那么浪漫美好,但是他们驾驶雪地摩托时遭遇事故,二人相互搀扶,勉强回到帐篷。在完全没有信号的深山腹地,麦克他们不仅要对抗严苛冰冷的自然环境,还要承受莫大的精神压力尽快修好雪橇摩托逃离此地。 在此过程中,二人间爆发着争吵,而更大的危机正渐渐向他们逼近。直到某天,艾玛意外变成了这座山林中的孤身一人……

评论:

  • 祁易 8小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

  • 邱傲易 2小时前 :

    不管是那天看的紀錄片還是這部電影,不管是去年還是上世紀六十年代,女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女,要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩,要麼是被審判者的妻子,要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史,四十年前女性在社運裡就是如此的形象,而不是create the history.

  • 珍彦 5小时前 :

    庭审戏并不沉闷,全程靠一种情绪(也可以说是煽动性)在撑着,可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

  • 考曼凝 8小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 豆天睿 1小时前 :

    正如三个火枪手有四人一样,芝加哥七君子有八位,黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住!

  • 萱欢 4小时前 :

    “永葆热爱,永怀善良,永远温柔”仍然是我们面对残酷最好的武器。

  • 独彭泽 7小时前 :

    好莱坞电影还是厉害,只要反抗了就是胜利,只要上了庭都能成为英雄,无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错,当时才五千多人,其实越战结束美国一共死了8万多人,应该都读完后再ending……不,还得加上两百多万的越南军民。

  • 玉思琳 6小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 祁展唯 0小时前 :

    好片,这才是我想看到的六十年代,三个极左群体都特别鲜明,唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了(虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了)。少搞点Joker这样的假大空吧,历史里的真刀真枪还还嫌少吗?

  • 紫慧 8小时前 :

    因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful

  • 静彩 3小时前 :

    A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

  • 羽惜玉 5小时前 :

    Very well orchestrated, 但是太 煽 了。这样的剧本,如果对它有满分的信念,又为什么要剪辑和音乐助力呢。

  • 震梓 8小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 第学智 5小时前 :

    编排完美,歌舞和这种题材太搭了,让人激情昂扬。只有在困境中才能看出一个地方的素质,是否能考虑到尽可能多的情况,关心少数群体,保护动物,人们互相帮助载歌载舞,这才是人性的闪光之处。女机长的独唱更是激励人心。

  • 杭阳荣 7小时前 :

    ??????这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed,但索金确实是对话交锋的圣手,仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血,并或多或少在他的mansplaining中有所感。(话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。)(故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。)(顺便,你们知道hayden后来娶了简方达吗。)

  • 萧青曼 9小时前 :

    但愿吧。

  • 礼恨桃 4小时前 :

    好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

  • 桂诗 9小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 朱辰骏 2小时前 :

    D.以上皆可”

  • 聂英秀 0小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved