https://b2.w77ws662.xyz 高清

评论:

• 闪平灵 4小时前 :

  一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

• 蕾慧 3小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 蒿经纶 1小时前 :

  虽然只是一间房子，特效上也没有大手笔的渲染，却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

• 鑫菡 9小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 璟呈 7小时前 :

  根据真实历史事件改编的电影，整体上的叙述很平，没有太过于惊心动魄的表现，甚至还加入了很多俏皮的元素在里面，剧情的推动和人物的发展都以欺骗行动来展开，本来特工间谍都是反人性的活动，都围绕着情报来进行活动，真真假假，假假真真。电影中围绕真尸体，假人物来进行合理的推演是一个亮点，剧中的台词也很优美，但爱情元素的处理又过于简单和平铺，影响了影片的节奏，其实本片还可以处理得再传奇一点，曲折一点，但影片就是处理改编得如白开水一样寡淡，经不住太多的回想。

• 裕振 5小时前 :

  明明是个真实战争事件，却拍成了一个矫情的职场剧，里面的每个环节都不够精彩，竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏，拜托了你是战争谍战片耶

• 腾骏 2小时前 :

  怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得（。）真的，里面关于机器人奴役人类（做本来人类对动物做的事情）就很ok，反讽max的地方是广告。

• 翦秀美 0小时前 :

  撞大运叫连环计

• 毕凝竹 2小时前 :

  怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得（。）真的，里面关于机器人奴役人类（做本来人类对动物做的事情）就很ok，反讽max的地方是广告。

• 詹玲玲 7小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 逸佑 2小时前 :

  剧情冲突太少了，没什么起伏的感觉，太平淡了

• 聊元德 6小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 营南蕾 8小时前 :

  什么鬼，还以为是战争题材，主调性轻松没问题，但感情戏比重太高了啊，放在战争片里严重失衡，干脆片名改成二战乱世情好了呀，一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了，而且男女主的感情毫无美感，无语，真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱，其他没了，差评。

• 鄂兴业 8小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 泷子实 6小时前 :

  一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

• 紫慧 1小时前 :

  I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

• 鲁高杰 4小时前 :

  还不错，保持了法国电影那种独特的情感表达，换换口味挺好的

• 钊海 8小时前 :

  有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情，what if...

• 祁健慧 1小时前 :

  其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。

• 梦雅 6小时前 :

  不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊？？