最强游戏制作人 高清

评论:

• 梁翱 8小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 曼寒 8小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 邴涵韵 7小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 鄂兴业 1小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 枫雅 3小时前 :

  这个国庆档固定系列也该差不多了，徐峥依然是那个最出色而且在不断优化升级的那个大神，其他人集体划水，明星倒是挺多的……最后沈腾那个让我也笑了，不过笑完就不剩啥了！

• 翁景澄 4小时前 :

  叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

• 馨梦 4小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 紫冬 9小时前 :

  徐峥做的最好，他是真聪明，小聪明，鸡贼，懂得市场，懂得商业片的套路，节奏和模仿都结合的恰到好处，故事也有趣，看得下去

• 骏海 0小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 邛波鸿 5小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 水问风 7小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 骞然 0小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 禧远 3小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 魏仲舒 1小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 班谷菱 5小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 骆端懿 8小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 闫鸿信 4小时前 :

  说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

• 资初夏 5小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 纳春蕾 5小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 闻怡君 1小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的