美国时代周刊2006年度风云人物 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 2000

导演:

剧情介绍

【剧情】剧中一对兄弟因名利钱财反目成仇。 这对兄弟出身贫寒,但哥哥潘人杰(钱小豪)很照顾弟弟潘人豪(姜厚任),在码头努力工作赚钱让弟弟读书, 可惜弟弟飞黄腾达后变得很势力眼,对权势名利很在乎因而做了一些谋取暴利违法的勾当,人杰屡劝不听! 两人渐行渐远....... 记者(苏明明)到码头采访新闻,意外卷入打架事件是非中,人杰发现救了她一命,两人因此认识并相恋, 但人豪也偷偷喜欢她,由物质讨好未果到因爱生恨,妒忌哥哥,开始用计陷害他,想让记者对人杰产生坏印象, 但弄巧成拙反而间接害死他,人杰追查真相到一半却意外死亡,让记者很伤心,最后嫁给了人豪, 并决心与郭律师(黎明)继续追查幕后凶手,人豪虽非凶手但也有涉入不法走私勾当,两人劝人豪自首, 但他表示一切已太迟了反而举枪自尽........ 记者和律师涉险想找出幕后黑手但却让自己处境愈来愈危险, 历经千辛万...

评论:

  • 睢嘉玉 8小时前 :

    后新冠隔离外出恐惧症,企业应用强行获取生物信息,全球化住家外包黑客个资侦探,俄罗斯雨伞暗杀,社运示威人民帮人民,关键时刻男友不及肥宅,家装达人斗刺客……索德伯格数字摄影风黑片依旧乱来得很开心

  • 曾笑晴 2小时前 :

    尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.

  • 辰海 1小时前 :

    apple google amazon都没想着冠名赞助一下这部电影吗?语音助手从来没以这么正面的形象出现在电影中过吧。。最恐怖的看来还是人心

  • 笪水蕊 6小时前 :

    很厉害的剧本,Aaron Sokin估计是当今对角色拿捏最好的编剧了,他总是能掌握很重要的小事,成为笔下角色的大事,在这个故事里,“想要一个家”的女演员,要平衡两个人之间、社会眼光、职场甚至是政治的一切来满足自己最大的愿望,多卑微,多执拗,是她要的太多吗?或许是,但他接受并也深爱着她,谁又能指责谁。最后的高潮戏很棒,一瞬间炸出我的眼泪,或许整个看来太着重角色心境,客观叙事相对较薄,但也渐渐形成导演自己的风格,演员会很爱他给出的空间,Nicole Kidman很有竞争性,应该会再拿下一座小金人。

  • 诗洮洮 2小时前 :

    老板要是不犯事,这姑娘是不就一辈子呆在家了。

  • 枫辰 6小时前 :

    社交网络给我看睡着了,这个又给我看睡着了,我确实不适合欣赏艾伦锁紧的高雅艺术电影

  • 锦媛 1小时前 :

    剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。

  • 瑞霞飞 6小时前 :

    美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。

  • 藩凡儿 5小时前 :

    6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平,不如拍个迷你剧吧。

  • 福运 7小时前 :

    真是为妮可基德曼才硬撑着看完,实在太长了……不过最后结尾还是有点动人的,祈祷好处的“忘词”

  • 然栋 5小时前 :

    挺好玩的。

  • 菲静 0小时前 :

    剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。

  • 虢妙之 6小时前 :

    虽然剪辑真的不太好,穿插的几处回忆式采访过多也打乱了节奏,文本对话高密度化,但也真的不难懂。二十几分钟后渐入佳境。一个女演员被制片厂抛弃,来到电视喜剧大获成功后才华仍然周围的人所压制。她对喜剧剧本、表演的认真会被被别人认作现实生活遭受困境后的发泄,甚至没有多少人愿意尝试她的建议,幸好最后结尾令人满意。妮可的表演无疑已经到了一个新的境界

  • 春秀隽 7小时前 :

    Kidman的长相让我分不清时间线

  • 褚凌柏 8小时前 :

    我是片中了才看出那是妮可基德曼,脸实在是……僵得让人尴尬了

  • 欧奇胜 7小时前 :

    艾伦索金还是有想法的,至少不是单纯的走马观花式的人物传记,一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程,一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作,不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点,剪辑混乱又臃肿无趣。

  • 栋逸 5小时前 :

    1.5,索德伯格试图通过旧式的电影思维打造一部非常“酷”的影片,涉及疫情隔离,创伤应激,以及女性,互联网公司等流行议题,却包裹在一个类《后窗》的悬疑模式之下,电脑世界(视听的技术延展)和窗外的“真实世界”倒错,后者反而更像是一个无事发生的移动设备界面。但是《KIMI》这些不过是学生剧组般的片场小聪明,影片既无批判力度,又不属于真正的黑客。智能仪器KIMI的设定没有呈现技术/隐私之间的问题,而是实行了一种类中华未来主义(华为主义)产品功能的纪录片,“有良知”的监控者是一个仁慈的权力机器,被视为问题的结果而非动因。另一方面,Zoe饰演的蓝发黑客女孩也并不是一个真正意义上的自闭极客,她的表演既不冷感,也并不酷,反而十分滥情感性,更像是扮成极客去夜店疯狂享受生活与感情的那一类人。

  • 海蔓 4小时前 :

    意料之外地很流畅,没觉得插叙让时间线混乱,反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了,但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。

  • 钰曦 0小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 源烨赫 3小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved