男人女人那个 高清

评论:

• 卫晓东 8小时前 :

  6.5+，有点虚张声势。通篇好像讲了什么，结果有什么都没讲。但是，如果是真的，那么这跨度十数年的复仇 真的是细思极恐的。这也是阳谋胜于阴谋的原因，我就是要看你明知道结局却无能为力的样子。

• 戚娅芳 9小时前 :

  用镜头掩盖尴尬的对话，照太阳让观众提神，加上这迷的结尾，不知道要表达什么

• 劳雁卉 4小时前 :

  同じタイトルの小説を書いた人は俺の友人の大学の友人だ。それは俺この映画を見るきっかけだ。内容はあまり面白くないけど、まあまあ青春を感じた。

• 尤燕舞 8小时前 :

  即使看到最后，也不足以支撑前面大段的迷惑行为。

• 卫长文 4小时前 :

  45/ 电影名字我很喜欢 生命终结的时候就像sundown平静又绚烂 名利金钱甚至家人也不再那么重要了 只是平静的做喜欢的事情喝酒做爱享受这世界最后的阳光

• 旅白安 1小时前 :

  从始至终认为自己绝对正确的魔鬼作家，无比黑暗的结尾，女主一家子待宰羔羊。

• 旗晨风 4小时前 :

  禁断の実　ほおばっては。

• 卫铧 7小时前 :

  看完后真的想骂娘（甚至还不如《新秩序》），不过属于Franco正常发挥，大概也是《慢性》各种意义上的“精神续作”（or 故技重施？）。如果把刻意掩藏的信息前置，整部片都不成立了，把电影创作核心依赖于关键信息的隐藏，其唯一目的只是操纵不知情的观众心理，和任何表达都毫无关系，更不用说片中那些幼稚肤浅的调度和符号象征。

• 偶乐和 2小时前 :

  看到一个太有意思的评论：谁还不会摆烂了……

• 性妮娜 5小时前 :

  卡纳汉的动作场面永远值得信任，不过故事就太老套了。

• 东方映颖 9小时前 :

  大概有些人觉得自己非常了不起吧，对影片有着极致苛刻的要求，我觉得真的很不错，天道有轮回，苍天饶过谁啊！

• 孙智刚 5小时前 :

  一看就是计划人为，不是巧合天怒。妥妥的邪恶在上。女主没啥错，有反转就好了。

• 易紫杉 8小时前 :

  前面那个什么评论啊？什么叫中国人不配看电影啊？你踏马谁啊？这电影就是有头没尾啊，手法高级但没用好啊，就是有人不喜欢啊，星际穿越都有人打1星你在这里激动个鬼啊？让我愤怒的电影多了去了，我本来觉得这值个2星，那你既然要这么说那就1星呗。啥也不是。

• 怡依 8小时前 :

  #TIFF 2021# SPECIAL PRESENTATIONS。前入围2021威尼斯主竞赛。可能是被场刊倒数第一打了预防针，自己看完反而觉得没那么雷……跟欧容的《时光驻留》来比，离奇（而不是奇情）和豪门可能算是最大的槽点吧。米歇尔·弗朗哥操纵观众真是有一手，控制信息也挺好，但是你故事得编圆不是……编不圆或者故意不写那不叫开放性叙事……

• 卫一丁 1小时前 :

  勉强两分。乔·卡纳汉目前为止最差作品。《血溅十三号警署》的故事模板，加了一些《五路追杀令》的元素。被追杀的黑金掮客来警局避难，杀手巴勒特马上追踪到位，但随后的变态杀手占去了最多戏份（还有俩没啥战斗力的黑警，这个寒酸的杀手阵容比《五路追杀令》可差远了）。警局里的警察都是些摆设，只有主角黑妹能打，但其实全片的动作场面不多，巴勒特跟格里罗、黑妹简直是聊天三人组，而黑妹的演技又撑不起她那些装酷台词，令人难熬。全片最好的一段是黑妹在微冲轰防弹门的当口更改地下牢房密码锁，制造了紧迫感，也显出这个角色的判断力，至于她接下来识别黑警的那段，更多是剧本硬坳了。其余浴室对决等不多的动作戏在气氛营造、动作设计上都不行。散落了一些恶趣味，比如巴特勒要跟格里罗单挑，马上就被后者放倒；变态杀手杀警后，飘落的兔宝宝气球

• 房锐精 1小时前 :

  前面做的铺垫虽然后面都用上了，但是还是很索然无味。后半个小时则是高能不断，但那个时候的观众早已提不起兴趣了。

• 信星津 1小时前 :

  网飞又一小成本小国烂片，全员脑子有问题。一个大家庭全家相继死亡但是就不信女主，最后妹妹还跟杀手忘年恋。杀手就是个偏执狂作家却有通天彻地的本领。女主始终相信是杀手杀了她全家但什么措施都没采取甚至最后跟杀手对峙还自己跳楼了。完全没逻辑。

• 卫浩云 3小时前 :

  男主没意识到吗，悲剧的发生全是因为自己的性骚扰，显得自己一点错也没有。

• 戎弘丽 7小时前 :

  2022/7/28/虎头蛇尾，小成本制作，沙漠警署小空间枪战。

• 卞若淑 5小时前 :

  这部与本届威尼斯同场竞技的《暗处的女儿》有意想不到的交集，同样是（反）度假电影类型，同样以一位深藏不露的主人公展开叙事。导演将主人公塑造成陷于加缪式存在主义危机的角色，再次使出《慢性》中用过的隐藏叙事关键的手法，在反常规的情节里操控着观众的注意力。一闪而过的暴力刻画并未揭开墨西哥社会问题的症结，连其后的监狱戏也稍显潦草。生硬出现的动物镜头并非高级隐喻，有偷懒嫌疑；最后的揭秘毫无必要，立刻拉低了影片的好感度。