我家的天使国语版电影 高清

评论:

• 冉嘉年 7小时前 :

  其实是罗汉系列的变体，剧情不并独特，但笑点和人物塑造还是很不错。

• 义晴曦 9小时前 :

  纯坏蛋可比伪君子更让人着迷不是么！几个传统意义上的坏蛋联盟看似疯狂，实则充满侠气又重情义，中间几处关于善恶的辩证和反转更是让人看得过瘾～

• 强诚 9小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 伏德运 2小时前 :

  当然从美术效果来说，这种2D的一些风格和最后末路狂花般的飞上云霄的视觉奇观还是很好看的。

• 卫昱臻 9小时前 :

  最近在重温young pope，看了这一部才知道young pope里有多少导演的私货啊。“你觉得孤单，这就是问题所在。”但是没关系，因为你会经历你所相信的。

• 斯梓莹 1小时前 :

  私人回忆，作为旁人的观众有时看着看着会走神。

• 卫锦翰 5小时前 :

  开场的戏就是甜蜜生活里耶稣像的主观视角吧，确实是前半部阿玛柯德后半部浪荡儿，上帝之手的含义缺少我想象中的延拓。

• 婷薇 8小时前 :

  周六口水鸡+土豆云豆！！！怎么能不配一个电影！！！！鸡子突然找的，印象中说以前听说过这个澳洲的原著！！

• 所德庸 1小时前 :

  2.5 直男一乡土就“浪荡小姨涌动双乳”，比较没劲

• 凯胤 8小时前 :

  人物没立起来，导致整个电影都垮掉了。

• 宫新雪 4小时前 :

  不太理解人和动物同时出现的设定，而且所有的人，真正是工具人了。整部片子看起来似乎不像是给小朋友看的，但是如果是给成人看的话，剧情也太低幼了。

• 戏冬易 3小时前 :

  釜山电影节看的。有些人的人生就像赌博，不是赢，就是输，没有中间值。

• 尔弘雅 4小时前 :

  又一部导演的私人电影，关于成长的阵痛与蜕变，青春期的性萌动和无处发泄的荷尔蒙、家庭的美好记忆和对理想与现实的迷茫，当然还有足球。我不怀疑导演的真诚，那偶尔闪现的神性也将人的心绪引向更高的地方，但从头到尾粗野的男性凝视让我的观影过程极其不适，意大利南部的美丽风光偶尔总会伴随着这样令人不快的时刻，这是属于导演的纪念，这一定不是属于我的电影。

• 卿傲冬 3小时前 :

  俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

• 卫三泓 4小时前 :

  几乎没有创意，反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了，为什么荷兰鼠都能说话，而猫不会说话？为什么人类的世界护狐狸是州长？

• 卫克付 9小时前 :

  坏蛋们的良心好像长在了尾巴上，无聊中勉强嗑一嗑狐狼cp

• 性江雪 7小时前 :

  不是想写啥就写啥也考虑一下观众吧。就，喜欢吃蛋也不一定想知道鸡是怎么长大的。you can get away with all kinds of milf shit with the word “autobiographical”. New tricks learned.

• 仰白桃 0小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 奈问寒 7小时前 :

  算是合格的爆米花电影吧，好人和坏人的一线之隔，这个主题说深了可以很黑色，说浅了又有点太天真。身边的小朋友一直在问他妈妈：他们到底是不是坏人呀？为什么就变好人了呀？

• 千真如 6小时前 :

  套路话的情节并没有什么新意，这一套流程真是看腻了。