根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
故事完整，木村的温柔包裹住小爱的任性，谁脆弱谁坚定呢，有时候再多的自以为是都不如身体反应来的真实。男生难得的不让人讨厌。
本土化做的挺成功 几个大泪点让我无法自控地泪崩 抛开生死 每个人的生活都是自己的选择 最后这个点题也不错
超强控制欲与为了你好的完美缝合。主旋律都按这手法拍很快就会有人说王传君演得假，毕竟是享受特需医疗的阶级，怎么能跟穷病患者一个样呢。你是要气妈妈吗？你是一个有追求的孩子，千万别打一颗星哟～
关于我母亲的一切和关于我妈的一切，这两部电影简直就是天和地的差别。
她是女儿的母亲/奶奶的母亲/丈夫的母亲/弟弟的母亲，可偏偏没能成为自己身体的母亲。
导演手法生涩，不会转场，都是生硬的淡入淡出。对演员表演也不太有调节能力。主角的情感与身份设计包罗是挺全的，母亲，姐姐，妻子，媳妇，包括少女时独立个体。但冲击与感染力比较泛于表层。像陈明昊完全该有一场爆发的戏来给全片添彩的。导演浪费了他。
足够真实，所以动人，徐帆的角色真的就是大多数同时代女性的样子，但孩子却是比较不让人省心的那种。在感动的同时，这部电影真的要给中年人提个醒，忙于家庭工作的同时，一定要定期体检，好好爱自己！
好家伙，在电影院看了个《娘道》，吃下了一整年份的狗血。
正如季佩珍所说，这是我的选择，你不一样，你可以过你想要的生活，选择为了家庭，为所有人操碎心，这无需指摘，给这种选择加上即将离世的后缀，便是一种强求，强求所有人的回报，承认本质的亲情能让人感动，却也是沉重的负担，无法摆脱的枷锁。
父母要学会放手，孩子成年了，要把自己定位改为咨询顾问和支持者。孩子再傻叉，知三当三，也只能她自己碰壁才有体会。至于孩子，尽可能忍耐一下妈妈的烦吧，毕竟也烦不了多少年了。
影片的节奏很好，没有刻意去煽情。但最后还是让我哭的稀里哗啦的。且前面都是边玩游戏边看的。竟然也看哭了。。可能岁数大了，今年就特别担忧老妈身体的健康。真心祈祷她永远健康，比什么都重要。一定要长命百岁啊。
哪怕这个影片的主题其实是“子欲养而亲不待”和母爱的无私，女性对家庭的奉献，可是也不能掩盖影片中这个妈妈对女儿的爱让人窒息的观感……“你能不能尊重我的隐私？”“我是你妈！”这种对话让人一秒共情，因为太熟悉了，这种父母对子女的理所当然无孔不入的关心，更像是一种控制，一种捆绑，只会让人想逃离！有多少亲子关系，是打着爱的旗号，相爱相杀，互相折磨？
憋不出话了，总之是全程问号脸…… 补：两星给船戏和两女主角
儿子的女友送的券，中秋假期其间选了一个早场。放映厅里就我和妻子两人，相当于看了一场包场电影。
为最后海边拥抱的摄影和丈夫的独白加一星 中年人的亲密还有不舍那么苦涩又那么温柔 为什么要以我妈妈的视角来呢 如果以徐帆视角来我会更被吸引“关于我在中年走向海边的一切”
小爱疯疯癫癫、极度任性。本来不是很喜欢她，但是看着看着呀，就好羡慕，羡慕死了。
我TM的哭死了！影院里，我前后左右男男女女都在哭，都在抽涕，我的纸都不够用，我新做的眼睫毛哭掉了好几根，太狠了！徐帆老师演的妈妈太抓人了！好几场爆哭的戏，想回去好好听我妈唠叨，抱抱她！
被掌控的时候厌烦，失去的时候有想念，人就是如此矛盾的 生物。珍惜眼前的人吧不管是父母还是自己的爱人。
徐帆确实演的很好，但是我想说的是，请女人选择事业，不要在家庭里浪费自己的一辈子，照顾废物弟弟，照顾生病的婆婆，照顾叛逆的女儿，什么都不管的丈夫，退休了还要患上癌症。最后季佩珍对女儿说“但是你不一样，你要过自己想要的生活”，可见季佩珍也后悔了。
徐帆老师贡献出教科书演技 对着镜子给自己剃头的场景非常震撼 看完环顾四周 想到生活里的种种烦恼 梳理一下也没什么了 全家都要按时体检 不舒服及时就医 最重要的 多和家人在一起
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
