·神奇动物在哪?在哪啊?
这个系列完全没想清楚要拍什么,剧情乱得像过家家。。。只能全程感叹Callum好帅
还好有崔岷植可信的表现,当代韩影“民粹英雄”思潮的影响在结局里展示得太典型了。很容易联想到《闻香识女人》,但也很乏力很说教。
学术情怀杀死需求?你可以不吃饭,不吃油,不烧煤,不用铝合金门窗?或者你可以压缩这些东西到一个极限,比如每天200卡路里?一个国家对基础科学的重视是不可替代的,中游制造也有什么不可替代的,只有上游才不可替代,你拿什么来替代软实力的积淀,那属于大宗商品,不吃粮食?不用石油钢铝铜?各种运动想替代一下石油,人才这点遗产基本要没了,不以挣钱为中心的结果就是啥都是中心,最后折腾天翻地覆之后,发现没钱了...
北逃的身份只是吸引眼球的卖点,真正感人的是李克成与韩智宇之间既是师生又如同父子的关系——他们一同研究数学,感受数学的美丽;一同欣赏音乐,感受音乐的优雅;一起吃饭用餐,仿佛父子般亲密——恰巧,生活中,李克成失去了儿子,而智宇也没有了爸爸。
这个电影本来故事就挺薄弱的,本来可以更煽情的,崔岷植的演技还是有触感的。
喜欢里面的蝎子,日常看起来怂,遇事却比谁都果断,两次扎晕考拉,还聪明,根据小女孩的配饰判断出怎么去蓝山
一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评,新鲜度微升至62%;MTC共收录21评,评分维持47/100。《影音俱乐部》评价:“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界,互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
典型的剧情套路但是好看,评分低可能是因为前些年韩国电影的飞速崛起把国内观众的期望值拉的太高。
3.5,还不错,算是个公路片,但是内容过于简单,也缺少更多的细节刻画。
怎么讲。。第一部看了,感觉挺无聊。然后二压根没看。不是哈利波特粉丝。为啥来看三呢?因为电影院实在没啥好看的了。只是想进来看看。至少这也是一部全球同步上映的电影,这年头不容易了😂😂 又是纳粹故事,眼角一滴泪,摸心脏”谁还会爱你”土味情话啥的还是有点吓到。很多情节都扣不上。就糊弄过去了。都不重要了。本来也知道不怎么地😂😂 只是进来感受一下全球化的余温😂
可爱也挺好笑的,但我看到澳洲大蜘蛛或蟒蛇还是会立刻跑走保命要紧
这部电影太重情节了,没有好好把神奇动物学家的主角做好,真的有点失败。德国和丹麦的演员长得太像了,他俩不演个双胞胎,太浪费了
近几年韩国电影的内核就是统一
还是那个巨大而无法弥补的毛病:所有的场景灯光道具服装等等都非常精致,但就是上气不接下气讲不好一个故事。
三星半。第三幕真感动,第一次看到片名时还以为是奇幻片其实是剧情片
看完后,我儿子经常说起那句暗号,你丑,我丑,大家都该这么丑,丑是漂亮的新潮流。实在是太可爱了!
Do you feel that we koalas are a bit shallow? LOL.
馬上想擁有蜘蛛仔和蠍子的周邊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved