20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇,居然在灾难片中加入了科幻元素
民科保驾,资本到位,专业模式,特效加持。(3.5)
这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……
如果我没有看过流浪地球,这部电影应该会看得绝绝子,但是我还是觉得不错,尽管剧情有些老套,但是它特别搞笑bug的部分反而出乎意料。登个月竟然如此容易,说上就上。宇宙地球场景很壮观。中国元素。肉体消亡,意识去了哪里?给我解答了,没有大脑,意识自己也能思考哈哈哈哈。人工智能,你好厉害,注意语气。戴森球。死去的人会在月球上日日夜夜看着你。
罗兰艾默里奇,这个名字就是灾难片的保证,当年的《2012》《后天》,那是多么的经典啊,可是如今他瞅上了月球,带来的故事却有些拉跨了,特效没的说,真的很赞,尤其是最后月球内部的想象,可是科幻片和灾难片如今已经不再是纯粹的特效的天下了,故事讲不好,再好的特效也有乏的时候,点子好,特效好,没故事,真的没钱途了。这都2022年了,还是当年的套路没变化真的是认真的吗?就算月球真的掉下来也于事无补了。不过怎么说呢,这两年疫情关系,电影院也看的少了,看看特效也是好的,因为没得看了。
故事情节比较简单,软科幻,AI反人类的故事。视觉效果很赞
没有那么好,也没有那么差。身处灾难中,真是不想看灾难片。
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
还是有很多笑点的,感觉剧情有点过于紧凑,导致很多东西没表达出来。
这是在模仿《地心引力》啊。这音乐背景,这开场。
比2012好很多,但是期望不要再搞人种配对了
单论画面的话还是挺震撼,然后别的,还是就看看画面吧
没有《独立日》的娱乐性,没有《后天》《2012》的启发性,哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段,反而全是逻辑和科学bug。
AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文,真的不是一对儿吗
全靠特效制造奇观支持影片,现今早已经不可持续,因为特效烂大街了!要有情节,创新,创意啊?!
铺垫太长,直接后段的科幻灾难模式,评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。
科幻片少不了bug 但是不能太离谱吧 随便一个人就上太空了? 好多情节也跟2012一模一样
特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行(虽然也并不新鲜了),除此以外emmm......
在家看,前半段睡了一觉,醒来就上月球了,场景不错但是地球上的情节好老套好无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved