屑屑同人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1991

导演: 米古尔·兰索

剧情介绍

文明灭绝的大战落幕后,一对男女独自在杳无人烟的废墟中相依为命,但天边高挂的巨大太空船、破旧保龄球馆里的各种奇怪现象环绕著两人,不祥预兆一再显现仅耗费二十余万美金制作,全片选在衣索比亚北部几乎无人居住、对外交通断绝的鬼城达洛尔拍摄,将怪石嶙峋的大地奇景与颓敝凋零的古老遗跡尽收眼底,擦撞出怪诞扭曲的超现实光景。

评论:

  • 德震 3小时前 :

    最终回归现实~从苦到甜没那么难过 节奏慢了点 7.2/10

  • 卫浩云 0小时前 :

    倒放的话 才知道我们是这样走散了呀。可是开头的时候 我们怎样都快乐。《地球之夜》的穿插也很可爱,比《花束般的恋爱》更现实和收敛。

  • 刑泽语 8小时前 :

    伊藤沙莉好可愛,是我見過最可愛的的士司機了。可惜和池松欠火花。

  • 妍彬 4小时前 :

    弊,俾作上岸埋街食井水状嘅愤青回插心口一刀。瘟疫后不再粉饰失望,疲累到不想煽动甚至刻意拒绝共情,旧记忆旧理想赤子心请尾崎世界观返场一并送葬。结束地球最后的夜晚,清晨无限迫近东京,永远告别夜空一抹最深蓝曾经送来的一段喘息。

  • 哲龙 6小时前 :

    想看舞剧,想吃日料,想吃蛋糕,想去海洋馆,想恋爱

  • 成如之 4小时前 :

    后劲十足,所以说恋爱就是这种说不清道不明的关系,就连结束也是戛然而止。只是在深夜或失眠的凌晨,会突然想起一些。

  • 堂安春 6小时前 :

    想看舞剧,想吃日料,想吃蛋糕,想去海洋馆,想恋爱

  • 典映冬 0小时前 :

    国产青春片能做到贴近社会和家庭现实就已经成功一大半,加上张子枫、吴磊的化学反应,郝蕾、祖峰的表演厚度,以及创作者的“巧思”,整体完成度超出预期不少。个人年度国产十佳之一,《少年的你》之后最好的青春片。陈正道牛逼!

  • 威睿明 3小时前 :

    有点颠覆常规认知里男女身份、性格的形象。尽管故事线属于照生,但小叶才是恋情中主动推进的那方,挽回、热恋、告白、初识,小叶是迈出第一步的人,也是最先决定走的那一个。性格里主动热烈的一面和世俗小女生对于理想情人的传统需求在她的身上共存,真实而灵动。沙莉太好太可爱了!!!(虽然个人本片的大泪点其实是在不断回溯中老年爱侣失而复归那里,唉,回头看看,过去尽是些快乐的日子😭

  • 墨红旭 3小时前 :

    时空被压缩,所有埋藏在里面的瞬间也被抹去,漫长的铺垫带来的美好也显得珍贵和残酷。

  • 娜娅 1小时前 :

    不是我的菜。想看一气呵成的那种。想起「在蓝色时分飞翔」。

  • 御若云 7小时前 :

    意外对一个人的热情影响究竟有多大,又如何能跨越这种影响,也许永远是值得讨论的话题。

  • 宏心诺 7小时前 :

    3 回溯性的叙事方式很不错,而且两个角色之间的转场也有点意思,但是由于只展现了每年其中一天的时间,让感情发生的有点太快,没有完全刻画出那种情深不寿的感觉。

  • 其怀寒 8小时前 :

    一世比一世遥远

  • 司空长旭 9小时前 :

    今年最佳爱情片了吧。。。相比去年的花束,一个从开始到结束,一个从结束到开始,都是细节控。。。爱不是有意要去做什么,而往往是无意识的反应。。。这种感觉将人联系在了一起。。。

  • 卫华哲 7小时前 :

    最近幾年裏非常好的日影,也是同類型的佼佼者吧!伊藤莎莉和誰都有cp感嗎?和池松壯亮氣場很合,而且兩人在(戀愛)關係的不同階段的表演都好準確。電影以層層倒序和順序結構起來,把一對青年在東京那麽多年的戀愛物語和個人生活講的很真實,既有個體的私密感又有個體在大城市和社會環境下的渺小和無力,在一次次生日中增減年歲,失去和改變。海洋館裏的兩人,夜晚在街頭跳舞的兩人...好多情節都超級浪漫,非常迷人。而且電影場景主要集中在夜晚、出租車內、房間內、舞台、小酒館,勾勒了一個有點幽閉的環境,在敞開環境下的戲比較少,即是疫情的影響也更能展現人的孤獨感吧。PS:客串凌還是很帥哈哈哈!!

  • 微生珍瑞 0小时前 :

    倒叙的剧情,一对情侣的相识到分手,剧情的节奏也能想象出来,有种和花束般恋爱似曾相识的感觉,可是剧情还是单调了些。做为恋爱小品,节奏还好,看得下去的。

  • 惠帛 4小时前 :

    倒序看起来似乎没那么悲伤。水族馆跳舞真的好有爱!

  • 承怀柔 1小时前 :

    《夜空总有最大密度的蓝色》和《花束般的恋爱》参照着来,再配些今泉力哉和又吉直树的味道~两个天才主演也只是正常发挥了下~

  • 寒水彤 6小时前 :

    这一部没有松居大悟以往电影那般跳脱怪异的设定。编年体式的倒叙记录爱情故事,前半段铺得很满,情绪逼人,整体故事过于闭合设计,缺乏一些留白式的开放思维。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved