故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
这点让人不胜唏嘘
黄政民的演技没得说，改编的偏商业，解救吾先生更偏现实一点。
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
翻拍能力一般，韩国人已经完全不相信社会警察和体制了。
没有惊喜，绑匪们的智商跟他们的演技一样都不行，全程只剩下西八式耍狠和狂躁。如果是黄氏的粉丝看看cut就可以了。
借了解救吾先生框架的完全韩式电影，为了拖时长和主角光环警察全程不开枪真的不合理啊！
剧情故事一般，没有惊喜，剧情有点搞笑，人质活到最后居然是遇到一群内讧傻子团伙…
“这里给男主加一场十五分钟的打戏”
穿插了很多黄政民主演的电影桥段，也算花絮吧，后来制服匪首时候有点太主角光环了，警察的枪都是摆设，舍不得开枪，结果被撂倒，靠主角去以暴制暴，女服务员角色毫无存在感，甚至都不如C罩杯印象深刻。其余几个绑匪也没什么有用的人设，除了暴力情节比较出彩外不如原版。
这就是个普通动作片吧，放在韩国电影的维度，动作又不咋滴……
黄先生的演技不会有任何问题。没有看过原版，根据韩国实际的情况，剧情改编还是可以的。
普通动作片，意思不大，设定的魅力没有发挥出来
好差……这绑匪比纸钞屋里那几个还蠢，人质不是黄政民xi就不会看了，不过这次黄政民演的也不是很黄政民。
相比于《解救吾先生》，这次的改编彻底输了。逻辑散乱，剪辑随意。
但也正是因为这点让演员显得太聪明了
精彩刺激，太好看了，有黄政民在的电影果然不会叫人失望，虽然看过《解救吾先生》，但是对这一部《人质》依然非常喜欢，改编的太棒了，喜欢。
why黄政民要来拍这种电影。绑架头头感觉像个变态杀人狂，一点也不像为了钱绑架人的
噫！这最后一幕，是以为我没看过《苦难》嘛！！！
我觉得不如中国版的好，中国版偏纪录片，那种真实感更能让人紧张。这一版感觉演员还在戏里
棒子国杂种变态真的多，黄政民为什么不去拍鱿鱼游戏啊呜呜呜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
