剧情介绍

某女子监狱,狱长野枝(和泉喜和子 饰)、牛山神父(仙波和之 饰)以及严厉的刑务官森岸子(渡辺良子 饰)占绝对统治地位。这里的犯人被要求不许思考,只许专心工作和吃饭,气氛极度压抑。而犯人之间也不团结,冴子(松川ナミ 饰)及其爪牙横行霸道,任意欺凌弱小。美丽的正代(浅見美那 饰)思念爱人,为此不惜越狱逃跑,却最终被抓返狱中。她偶然撞破岸子和牛山神父的苟且之事,遂以此作为要挟,在狱中和男友得以云雨。然而她的出格举动令狱友和岸子都大为光火,在和冴子互殴过后,她们一起被关入惩罚室。在这个如同地狱的黑暗所在,狱长、神父、刑务官都露出本来的丑恶面目……

评论:

  • 祁翼 7小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 祥骞 3小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 鹿心诺 8小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 蛮初雪 0小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 泥芳润 8小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 珠歆 9小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 闻乐蕊 0小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 权白萱 5小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 舒绿竹 3小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 骏林 2小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 湛阳云 5小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 祁清雅 3小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 林骞 2小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 杞梓婷 1小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 隽天韵 3小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 罗敏思 0小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

  • 钰曦 1小时前 :

    印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬,但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意,超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进,硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

  • 骏槐 3小时前 :

    看起来印度的恶人还是不够“恶”,光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪,是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人,靠让他看到未来是黑暗无助,从精神上先让他降伏。我不是恶人,但悠久的历史和权谋的智慧,也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

  • 颛孙依楠 0小时前 :

    正片里最爽的,爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力,算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米,只要官员能亲自见见他们所管理的人们,世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满,不给观众留抽离质疑的喘息时间,甚至似乎连空镜都很少,看多了就有点齁得慌。

  • 甘颐和 9小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved