剧情介绍

  根据1917年出版的印度经典小说《德芙达斯》改编的宝莱坞电影《Dev D》近日在孟买举行了首映仪式。这部讲述富家少爷和穷苦少女生离死别的爱情故事的小说曾被多次改编并搬上大银幕,此次的制片方表示,虽然故事环境被设置在现代,但是故事本质没有改变。

评论:

  • 卫平 2小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

  • 慧洁 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 户静柏 6小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 古添智 9小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 哈恨桃 6小时前 :

    Bobby Seale

  • 乘安 6小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 掌孤晴 0小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 初俊 2小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 夏秀媚 2小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是,隐藏在后面代表了美国民众的陪审团,最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 孟俊迈 6小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 敖嘉惠 1小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 凌欣怡 4小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 史语海 3小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 冀旭彬 8小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 妍彬 0小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 佑桓 6小时前 :

    Call off the revolution?

  • 操萍韵 1小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 卫春琪 6小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 展煜祺 9小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 乙阳荣 2小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved